Bonjour,
J'ai un problème de vitesse d'affichage sur un graphe deroulant.
Je m'explique:
Mon VI se decompose comme suit (malheureusement je ne peux pas le poster):
J'ai un modèle à deux boucles (productrice/consommatrice)
Dans ma boucle productrice, je fais une acquisition de 16 voies grâce à un DAQ assistant en mode continu et j'envoie ces données sur une file d'attente (cette boucle est cadencée à freq d'echantillonage/2).
Dans ma boucle consommatrice, je recupère mes données de ma file d'attente, je les dessassemble et je les regroupe par 4=> j'ai donc 4 fils de données à 4 voies ici.
Je leur fais faire quelques calculs à ces données (des divisions, des additions, filtre ) et ensuite je les affiche dans 4 graphes deroulants (on a donc 4 courbes dans chaque graphe).
J'ai trois graphes dont les données sont moins importantes, ou l'echelle des X n'est donc pas en mise a jour auto mais manuelle.
Mon 4ème graphe est plus grand en taille et son echelle de X est en mise à jour automatique en temps absolu.
Mon problème est que ce 4eme graphe prend un certain retard au cours du temps à l'affichage, notemment pour une fréquence d'acquisision du DAQ à 1000Hz (à 100Hz pas de problème). Si je chronomètre mon acquisition sur 1 minute et que je regarde la différence avec le temps écoulé sur le graphe, j'ai envrion 7s de décalage entre les deux (le graphe affiche 53s au lieu de 60).
Je sais que le graphe n'est pas fait pour faire de l'affichage en temps réel mais les acquisitions ne seront pas de très longue durée. Si je prend du retard au cours du temps ce n'est pas bien grave mais 7s en 1min c'est enorme.
Il ya de plus une chose que je ne comprend pas : Si l'affichage prend du retard, lorsque j'arrête mon acquisition le graphe ne devrait-il pas continuer à se mettre à jour pour les dernières valeurs qu'il resterait dans la file d'attente? (je precise que j'arrête ma boucle consommatrice sur l'erreur du sous VI :" supprimer le premier élément d'une file d'attente", normalement, ma liste devrait se vider jusqu'au bout; ma boucle productrice elle s'arrête à l'appui du bouton stop, ce qui libère la liste)
J'aimerais donc savoir si il y aurait un moyen de reduire ce décalage par une astuce de programmation par exemple...
J'ai aussi remarqué que filtrer les données prend beaucoup de temps et ralentit grandement la boucle productrice, mais bon je ne vois pas comment le faire accélerer...
