Discussions au sujet des autres produits NI
Création d'un parralélépipede rectangle a données variables
Je pense que votre question est en relation avec l'autre. Si ce n'est pas le cas, laissez tomber ce qui suit !
Si c'est le cas, l'approche Picture 3D est un cul de sac, parce que vous aurez ensuite de grosses difficultés pour tracer convenablement vos résultats de calcul
Mes conseils :
1/ planifiez votre travail, en focalisant d'abord votre attention sur les étapes les plus importantes (ici, c'est d'abord comment obtenir les coordonnées des points ! L'autre thread...)
2/ Modérez vos ambitions : n'essayez pas de battre le record du 110 mètres haies alors que vous marchez encore à 4 pattes ! 😉 Pourquoi ne pas simplement commencer par tracer l'évolution de la concentration en fonction de la position x tout simplement, puis tracer ensuite sur le même graphe, avec des couleurs différentes, plusieurs courbes, C= f(x) pour différents t ?
Lorsque vous maîtriserez cela, vous pourrez ensuite envisager une représentation 3D. Mais alors, le graphe 3D sera de très loin préférable à un Picture 3D, qui n'a pas été conçu pour tracer des fonctions mathématiques ! Il y a au moins facteur 10 en termes de temps de développement.
Il y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes, mais c'est vous qui voyez ! 😄
Message Edité par chilly charly le 11-07-2007 04:32 PM
