le 05-06-2012 04:25 PM
Une question à 10cent ...
Pourquoi n'est-il pas possible de créer une Matrice de Booléens avec LV ?
Une Matrice de Booléens n'aurait-elle aucun "sens" ?
merci.
05-07-2012 02:57 AM - modifié 05-07-2012 02:58 AM
je vois le sens d'une matrice de numériques par rapport à un tableau 2D de numériques mais pour les bouléens je ne vois pas.
y'a t'il un besoin précis ou la question est-elle purement philosophique?
We have two ears and one mouth so that we can listen twice as much as we speak.
Epictetus
le 05-07-2012 04:16 AM
A priori pas de souci, il suffit de faire un tableau 2D.
Par contre, utiliser les fonctions de calcul matriciel dessus, effectivement, ça ne sera pas direct.
Tu peux peut-être utiliser un tableau 2D de Bool que tu convertis en I32 ou en DBL [0;1]
le 05-07-2012 04:31 AM
@TiTou
non, ce n'est pas simplemernt philosophique
Je suis en train d'essayer de résoudre le "Problème des Dames" avec LV
Un grand classique ... Comment placer 10 dames sur un échiquier
sans qu'aucune d'entre elles ne se mettent en echec mutuellement.
Cela demande l'utilisation du "backtracking"
Donc, je pensais représenter mon échiquier avec un 2D de booléens
et dans ce contexte, certaines opérations matricielles étaient (très) intéressantes.
le 05-07-2012 04:47 AM
Ceci dit, je ne vois pas pourquoi une Matrice de Booléens n'est pas autorisée avec LV.
Toutes les opérations matricielles proposées pourraient être réalisée (aussi) sur une telle Matrice.
Curieux !
le 05-07-2012 04:58 AM
si le besoins est répandu, il sera peut être implémenté dans LV 2013 http://forums.ni.com/t5/LabVIEW-Idea-Exchange/idb-p/labviewideas
We have two ears and one mouth so that we can listen twice as much as we speak.
Epictetus
le 05-07-2012 05:10 AM
Labview idea exchange, oui, j'y ai déjà proposé plusieurs choses.
Je vais préparer un post pour suggérer ça.
le besoin répandu ? ... là ... je doute
faut tomber sur ouadji pour avoir besoin d'une matrice de booléens