Petite question (bonnes pratiques)

[ouadji]

Existerait-il un ou des arguments permettant de choisir entre ces 2 codes ?

                    A                                                                 B

                

J'ai horreur de faire un choix arbitraire sans réelles motivations.

A et B génèrent 2 allocations.

B génère plus de code (... en encore, il faudrait "voir" ce que le compilo fait réellement)

A "surcharge" moins le BD, mais est peut être un rien moins explicite (mais juste un rien alors  )

Qui prend A, qui prend B ? (et pourquoi)

(perso, je prendrais A)

[didje007]

Sans hésitation je répond A.

Pour la 3ème raison que tu évoques et aussi car je n'utiliserai B que si j'initialise mes tableaux avec des données différentes pour une raison de clarté si quelqu'un reprend mon code

[JB]

A sans hésiter car je tente de limiter autant que possible le code redondant. Comme en photographie, "Moins est souvent plus !"

Si tous les développeurs se posaient autant de questions, l'on verrait moins d'horreurs sur les forums !

J'espère toutefois que cela ne trouble pas ton sommeil... rrrzzz rrrzzz rrrzzz

[ouadji]

Bien sur que cela trouble mon sommeil 

Quand j'ai un gros soucis de code ... j'ai souvent des nouvelles idées la nuit ... si, si , vrai !

J'ai déjà switché l'ordi en pleine nuit ... (j'ai des flashs la nuit, j'ai le cerveau qui tourne en background)  

merci pour vos réponses. 

[Rodéric · Accepted solution]

Pareil, A

Car dans les deux cas il y a allocation de la mémoire pour les deux tableaux, mais surtout moins de code, plus lisible et aussi plus efficace

[Olivier_L]

A également.

Le compilateur s'occupera de toute façon d'allouer la mémoire pour le 2eme registre à décalage.

Voici un petit lien pour tes nuits d'insomnie ^^ (cela ne m'étonnerait même pas que tu l'aies déjà lu!)

NI LabVIEW Compiler: Under the Hood

[ouadji]

oui, je connais     (merci Olivier)

J'ai (aussi) la version en français.

J'ai essayé de retrouver la page, mais elle semble ne plus exister ... redirection automatique vers la page en anglais.

Pour ceux que cela intéresse, fichier joint. (si jamais cette version en français n'est plus publiée)

Mais ...

je me méfie un peu de ces infos sur le fonctionnement du compilateur.

Oui ... cela fonctionne de cette façon ... pour le moment ... mais à l'avenir ?

Donc j'évite d'utiliser dans mon code des particularités ou "manières de faire" du compilateur ...

que je pourrais utiliser de façon opportuniste. Cela rendrait le  code particulièrement fragile.

sinon, oui, c'est toujours bon (et riche d'enseignements) de savoir "comment ça fonctionne".