From 04:00 PM CDT – 08:00 PM CDT (09:00 PM UTC – 01:00 AM UTC) Tuesday, April 16, ni.com will undergo system upgrades that may result in temporary service interruption.
We appreciate your patience as we improve our online experience.
From 04:00 PM CDT – 08:00 PM CDT (09:00 PM UTC – 01:00 AM UTC) Tuesday, April 16, ni.com will undergo system upgrades that may result in temporary service interruption.
We appreciate your patience as we improve our online experience.
le 01-17-2012 08:11 AM
tu as pu résoudre ton problème ?
car je viens de regarder les autres VI que tu as posté, et à chaque fois en sortie de ta condition "Menu déroulant", tu n'envoies rien sur ton graphe.
Comme tu ne transmet rien, toutes tes données sont effacées du graphe.
Du coup, il faudrait que tu mettes ton VI assembler des signaux et tes graphes dans la condition Bouton OK
Cordialement
le 01-17-2012 08:53 AM
Suite à ta remarque sur le fait que je n'envoie rien sur mon graphe à la sortie de ma condition "Menu déroulant", j'ai modfié mon programme. J'ai introduit un deuxième graphe qui me permet de retransmettre mes données dans la condition précédente (par l'intermédiaire d'une variable globale). Cela semble fonctionner ainsi.
Je ne peux pas mettre mon vi assembler des signaux et des graphes dans la condition "Menu déroulant" car le diagramme associé à cette affichage est beaucoup plus important. Pour ma demande d'aide, je n'ai isolé que la partie qui me posait problème.
Je mets en fichier joint ce qui semble être la solution.
Encore merci de ton aide.
Djamel
le 01-17-2012 09:13 AM
je ne comprends pas pourquoi tu ne peux pas le mettre dans la condition assembler. çà ne sert à rien de renvoyer le contenu du graphe dans le graphe si le contenu n'a pas changé
pour ta solution, effectivement çà peut marcher mais ce n'est pas très propre (de plus, tu utilises une variable locale, et pas globale)
Cordialement
le 01-17-2012 09:28 AM
Voici un bout du diagramme de mon programme. Il me semblait qu'une règle de programmation sous labview suggérait de mettre un minimum de code dans les structures évènnement. C'est pour cela que j'ai sorti les graphes.
le 01-17-2012 09:32 AM
effectivement, il ne faut pas surcharger les conditions évènements, mais dans ton cas cela me semble plus propre.
Je ne suis pas sûr que la copie du diagramme que tu as envoyé soit explicite...
Par contre voici une nouvelle version de ton diagramme refactorisée qui est plus propre.
Cordialement
le 01-18-2012 03:30 PM
Merci pour cette variante de solution.
Djamel