From Friday, April 19th (11:00 PM CDT) through Saturday, April 20th (2:00 PM CDT), 2024, ni.com will undergo system upgrades that may result in temporary service interruption.
We appreciate your patience as we improve our online experience.
From Friday, April 19th (11:00 PM CDT) through Saturday, April 20th (2:00 PM CDT), 2024, ni.com will undergo system upgrades that may result in temporary service interruption.
We appreciate your patience as we improve our online experience.
le 11-07-2018 04:06 AM
le 11-07-2018 07:02 AM
11-07-2018 08:06 AM - modifié 11-07-2018 08:32 AM
Yop,
Pas mal du tout cette façon de coder un message, je ne connaissais pas :p.
Pour te répondre mon cher julien, avec mon code sous les yeux forcement que tu trouve la solution plus vite si je te montre quasiment la solution ! saligot !
En attendant le mien tourne légèrement plus vite que le tiens environs 75ms (même si ce n'est pas fou soyons honnête).
le 11-07-2018 09:05 AM
Merci pour ce challenge très intéressant Guillaume, il y a moyen de se faire plaisir pour l'optimisation 🙂
J'en suis au même point que Didier à savoir ~3ms avec l'ouverture du fichier qui est assez gourmande. Sans ça donne ~200µs.
Je creuserai encore un peu pour voir ce que ça peut donner.
le 11-07-2018 03:15 PM
11-08-2018 03:29 AM - modifié 11-08-2018 03:31 AM
Pas bête comme challenge. Je n'ai qu'une boucle mais je ne vois pas encore comment m'en débarrasser...
Intrigué aussi pour ton "minimaliste" 🙂
le 11-08-2018 05:29 AM
le 11-08-2018 06:20 AM
Merci Ben64 de m'avoir forcé à trouver une autre solution
Trouvé avec 3 fonctions natives (après lecture du fichier). Mais ce n'est pas une solution à long terme.
Et c'est moins efficace que les boucles de mon premier code!
le 11-08-2018 09:41 AM
Eh beh... De mon côté ça patauge 😞
le 11-08-2018 10:27 AM
7ms avec une boucle, je n'arrive pas à mieux. Je serais curieux de voir la solution à 200us de Maxime!