Discussions au sujet de NI LabVIEW
Challenge non-officiel de Juillet
Salut,
Avec mon PC en i3 et l'exemple que Ben a mis en énoncé par 512x512, ça met environ 250ms à trouver le tableau et 1.39s pour l'affichage :
![[LabVIEW Programming]](https://forums.ni.com/t5/image/serverpage/image-id/230839iE26605501D6A8F85/image-size/large/is-moderation-mode/true?v=1.0&px=999)
@ML927 a écrit :
Après un peu de recherches je tombe sur 40ms pour la création du tableau avec un total moyen sur toutes les fractales proposées de 360ms. Par contre certaines de mes fractales semblent fausses... Ben as-tu réussi à toutes les recréer ?
J'ai testé ceux qui sont sur le lien dans l'énoncé, j'en ai trois qui ne donnent rien (tout est en pixel ON :
- (1[124]|2[14]|4[12]|31)*
- ([13][24]|[24][31])*
- [13]*[24]*
Et ceux-ci ne donnent pas la bonne image :
- [34]*2.*
- [124]*3[24]*(3.*)?
Est ce que celles dont tu parlent en font partie ?
@Julien_V. wrote:
@ML927 a écrit :
Après un peu de recherches je tombe sur 40ms pour la création du tableau avec un total moyen sur toutes les fractales proposées de 360ms. Par contre certaines de mes fractales semblent fausses... Ben as-tu réussi à toutes les recréer ?
J'ai testé ceux qui sont sur le lien dans l'énoncé, j'en ai trois qui ne donnent rien (tout est en pixel ON :
- (1[124]|2[14]|4[12]|31)*
- ([13][24]|[24][31])*
- [13]*[24]*
Et ceux-ci ne donnent pas la bonne image :
- [34]*2.*
- [124]*3[24]*(3.*)?
Est ce que celles dont tu parlent en font partie ?
Je confirme tout. Cependant pour [124]*3[24]*(3.*)? c'est plus une question de couleur que d'image réellement (noir à la place de blanc sur certaines parties).
D'autres qui me posent problème lorsque j'inclue la gestion de la couleur :
- (?:..)*(?:13|2[^14]|4[^12]|3[^1])(.*)
- (?:..)*(?:[13][13]|[24][24])((?:..)*)
- (?:..)*?4(.*)|.*2(?:..)*
La forme de l'image est bonne dans ces cas là.
@Julien_V.J'ai testé ceux qui sont sur le lien dans l'énoncé, j'en ai trois qui ne donnent rien (tout est en pixel ON :
- (1[124]|2[14]|4[12]|31)*
- ([13][24]|[24][31])*
- [13]*[24]*
Et ceux-ci ne donnent pas la bonne image :
- [34]*2.*
- [124]*3[24]*(3.*)?
Est ce que celles dont tu parlent en font partie ?
En effet si on utilise les expressions régulières tels quel on n'obtient pas le même résultat. Il existe plusieurs moteurs pour les regex (Perl, PCRE, .NET, JAVA, Python, Ruby, …) qui on probablement quelques différences (LabVIEW utilise la librairie PCRE "Perl Compatible Regular Expression"). J'ai fait quelques essais et il suffit d'ajouter "^" au début et "$" à la fin de l'expression pour que la longueur du match soit égal à la longueur de la chaine. Par exemple ^[24] indique que le premier caractère de la chaine doit être un 2 ou un 4, il n'est pas nécessaire d'ajouter $ à la fin si l'expression se termine par .*.
@ben64 En effet si on utilise les expressions régulières tels quel on n'obtient pas le même résultat. Il existe plusieurs moteurs pour les regex (Perl, PCRE, .NET, JAVA, Python, Ruby, …) qui on probablement quelques différences (LabVIEW utilise la librairie PCRE "Perl Compatible Regular Expression").
Super ! Merci pour tous ces détails et approfondissements LV, c'est chouette 
Je ne sais pas comment vous gérez le coloriage, y a t'il une règle?
Le temps varie en fonction du regex appliqué, mais je tourne autour de 500ms en moyenne pour un 512x512 et 0.15s pour un 256x256.
Voila mes premiers essais en couleur :
Pinaise, je ne suis pas inspiré avec les challenges non officiels de Ben 😞
Pourtant ça me plairait bien de faire aussi des beaux dessins 
Bravo à ceux qui ont réussi 
Mais je n'ai pas dit mon dernier mot!!
