From Friday, April 19th (11:00 PM CDT) through Saturday, April 20th (2:00 PM CDT), 2024, ni.com will undergo system upgrades that may result in temporary service interruption.
We appreciate your patience as we improve our online experience.
Discussions au sujet de NI LabVIEW
Utilisation des variables
Résolu !
GSXR100045 a écrit :
Avez-vous le regret de critiquer une correction qui est censée de nous préparé au mieux les certifs ?
donc pour te répondre, je ne veux pas donner le sentiment d'être trop critique, cela est toujours très (trop) facile. Je pense que la base du code est bonne pour un exam CLD, mais le style peut être plus lisible et ne pas fermer toutes les références.
A+
et bonne chance. C'est pour quand l'exam?
Bjr,
Il me semble qu'il y a bien un projet avec un dossier virtuel pour les Contrôles, les VIs et le Main, ce n'est pas encore suffisant, manque-il autre chose ?
l’arborescence disque pour l’examen du CLD, car je crois que NI impose : dossier avec Main et Lvproj puis sous-dossiers Controls et SubVIs.
GSXR100045 a écrit :
Oui mais le ATM n'a pas de projet,
oui tu as raison, car c'est le même code de l'exam LV8.6, quand le lvproj n'était pas demandé. A+
GSXR100045 a écrit :
en ce qui concerne la référence pour "Utiliser des cacahuètes", il y en a deux, un dans l'étape utiliser et l'autre dans initialiser, mais si on ne ferme pas, il y aura des copies de références inutiles malgré que le programme fonctionne correctement ?
C'est toujours la même référence, car c'est une constante de référénce sur un contrôle : If an object reference is returned by a control reference constant, LabVIEW always returns the same reference.
Donc pas besoin de la fermer.
par contre, si tu dois l'utiliser 100000000 de fois alors il est préférable de la passer dans une zone mémoire qui sera utilisable d'un état à un autre, par exemple un registre à décalage de type cluster, qui peremtera de mémoriser les données.
Comme par exemple dans le projet QMH.
If you call the control reference constant inside a loop, for each iteration LabVIEW performs a lookup to get the reference. LabVIEW always returns the same reference, so the lookup is unnecessary. If you are using a control reference constant inside a loop, try to wire the reference to the edge of the loop and leave the control reference constant outside the loop.
The use of a close operator on a control reference (generated from a control reference constant) is a NULL operation in LabVIEW. When the VI that calls the control reference constant becomes idle, LabVIEW automatically cleans up and disposes the reference. Calling the close does not generate an error.
GSXR100045 a écrit :
Le texte précédemment parle d'une constante de la référence or la référence "Tonnes de cacahuètes" change sa valeur à tout moment du programme
object reference is returned by a control reference constant, pas une constante mais dans le diagramme une constante de type référence sur l'objet de la face-avant. Une référence implicite sur un contrôle de la face-avant. Le contrôle peut changer la donnée "valeur", mais la référence implicite est une constante de type qui est unique. En mettre 100 ne créer pas 100 instances differentes.
@GSXR100045 :
une médaille d'or pour Ouadji pour ses bonnes humeurs, ses blagues sont bonnes mais alors qu'est ce qu'elles font mal .
je fais "mal" avec certaines de mes blagues ou commentaires ??? ... vraiment ?
désolé si j'ai pu te "blesser" GSXR ... ce n'est franchement pas le but de ma présence sur ce forum.
Je reste malgré tout un peu étonné.
Je te demande de me donner un exemple de commentaire(s) blessant venant de ma part.
merci.
[edit]
Je viens de relire le texte des 3 commentaires que j'ai laissé sur ce sujet (ici)
Et franchement ... je ne vois pas.
Peut-être fais-tu allusion à une phrase antérieure .... dans un sujet passé ?
Je demande un éclaircissement, merci.
[/edit]
