Discussions au sujet de NI LabVIEW
Comportement (propriétés du Projet)
@Eric : "La description est juste vide, on ne modifie pas la description des menus natifs.
Voila, en souligné, la phrase qui ouvre la porte .... ok, le franc est tombé, compris.
ceci dit, ce n'est pas moi qui ai parlé de #CAR.
et maintenent que j'ai compris ... je ne comprends plus qu'un CAR ait été créé pour ça.
La seule chose que l'on pourrait dire,
le petit "plus" ... placer nativement une petite description, histoire de ne pas proposer une fenêtre vide à celui qui la découvre.
Oui, ce serait quasi d'ordre esthétique ... ok, je suis d'accord.
@Eric :
oui, à propos du CAR, effectivement j'ai mal lu (lu trop vite plutôt)
oui ... une fois de plus, tu y es parvenu ... 
... avec moi, c'est une performance.
Le soucis est mon côté perfectionniste (pas pour tout, mais pour ce qui me passionne, oui) .... comprendre à 99,8%, ce n'est pas comprendre.
(merci Eric)
Je reviens (rapidement) sur le sujet ...
soit, la fenêtre "description" accessible sur les "conditional disable symbols".
Eric a parlé de "description native" ... donc cette fenêtre n'est pas accessible au développeur dans ce cas précis.
j'en aurais pourtant bien besoin (pas plus tard qu'il ya 30 sec), et je reviens sur mon "acceptation" de l'explication d'Eric.
en effet ...
il n'y a aucune description "native" à donner ici, pour preuve, cette fenêtre est vide.
Par contre il serait bien utile de pouvoir y laisser un texte expliquant le "pourquoi" de chaque code relatif à chaque valeur d'un symbole.
Ce, comme pour n'importe quel objet créé sur le diagramme.
Je me retrouve avec un symbole comportant 3 valeurs différentes .... permettant le switch sur 3 codes différents ...
J'ai bien souvent un doute, et je dois aller (re)vérifier en dur moi-même dans le code.
Si je pouvais laisser quelques lignes dans cette fenêtre, cela m'éviterait ce type d'embrouille et de perte de temps.
from Eric ... oui, mais ce n'est pas un objet au sens strict de l'objet, donc .... etc ... (pure supposition de ma part )
et bien ... (réponse de oudadji) ...
"y'a qu'a" .. les développeurs de LV sont là pour ça ..."ouvrir" les possibilités de LabVIEW.
Car je le répète, cela serait bien pratique
(le besoin n'est pas imaginaire, mais bien réel ... là, de suite, cela me rendrait en grand service)
des poneys rose transporter les données en animation de l'exécution
mon dieu, j'en rêve aussi ... je n'osais pas proposer .... toi aussi alors ?
Je ne suis plus tout seul .... ouf !
(LV idea exchange ... ok, j'y penserai.)
Florent_A a écrit :
Pour autant un menu qui me donne accès à une fenêtre qui ne m'apporte pas d'information ou de fonctionnalité, personnellement, j'appelle ça une connerie 😄
+1!!!! que oui
