From Friday, April 19th (11:00 PM CDT) through Saturday, April 20th (2:00 PM CDT), 2024, ni.com will undergo system upgrades that may result in temporary service interruption.

We appreciate your patience as we improve our online experience.

Discussions au sujet de NI LabVIEW

annuler
Affichage des résultats de 
Rechercher plutôt 
Vouliez-vous dire : 

Alim TTi connexion simultanée ethernet/USB

Résolu !
Accéder à la solution

Bonjour à tous.

 

J'utilise actuellement dans le cadre d'une manip de cryogénie deux alims TTi PL303-P  (DC Power). 

Je les contrôle via le protocol classique VISA TCP/IP.

 

J'utilise donc la sortie LAN des instruments que je connecte à un adaptateur ethernet/USB pour les relier au PC 

(reférence desd adaptateurs: http://www.dexlan.com/dexlan-adaptateur-usb-20-rj45-ethernet-10100-xml-2447_2474_2475_2487-29622.htm...)

 

Connectées indepedamment l'une de l'autre, il n'y a aucun soucis, elles ont deux adresses IP distinctes, apparraissent dans NI Max dans les périphériques réseaux avec leur adresse TCP/IP respective.

Mais dès lors que je connecte les deux au PC, plus aucune n'est reconnues ...

 

Je ne m'y connais pas trop dans tout ce qui est adresse Ip statique, masque etc ... je ne sais pas quelle peut être la source du problème (adapteurs ou alim)...

 

ci-après la page de config via l'adresse IP :http://prntscr.com/auicky

 

Merci d'avance!  

 

V.T

 

0 Compliments
Message 1 sur 11
4 324 Visites

Bonjour,

Outre l'adresse IP , as tu pensé à changer le champ "desired host name".
Je pense que les alimentations s'en servent aussi dans leur protocole d'identification du réseau , et donc si les deux ont le même alors il peut y avoir conflit.


Cdt,

Michael

“En science, la phrase la plus excitante que l'on peut entendre, celle qui annonce des nouvelles découvertes, ce n'est pas "Eureka" mais c'est "drôle"
Isaac ASIMOV
0 Compliments
Message 2 sur 11
4 311 Visites

Bonjour Michael

 

Elles ont bien un desired host name différent 

0 Compliments
Message 3 sur 11
4 303 Visites

Comment branches tu les deux alimentations au PC ? via un switch ?

“En science, la phrase la plus excitante que l'on peut entendre, celle qui annonce des nouvelles découvertes, ce n'est pas "Eureka" mais c'est "drôle"
Isaac ASIMOV
0 Compliments
Message 4 sur 11
4 300 Visites

Via deux adptateurs ethernet/usb indépendant 

0 Compliments
Message 5 sur 11
4 287 Visites

Dans ce cas là, pense à mettre une adresse IP différente pour ton pc pour chaque interface, sinon windows va se prendre les pieds dans le tapis.

“En science, la phrase la plus excitante que l'on peut entendre, celle qui annonce des nouvelles découvertes, ce n'est pas "Eureka" mais c'est "drôle"
Isaac ASIMOV
0 Compliments
Message 6 sur 11
4 267 Visites

Enfaite j'ai remarqué que ce n'est pas windows qui se prend les pieds dans le tapis, car indépendemment l'une de l'autre je peux accéder à leur config page sans problème. Même cas quand les deux alimentations sont connectés en même temps (toujours via les adptateurs). 

 

C'est plutot Labview et Ni MAX enfaite qui ne suivent pas et ne reconnaisse que quand ils veulent les appareils... 

 

Pour plus de précision j'ai screené les config:

 

config of 1st alim: http://prntscr.com/awixgn

 

config of the 2nd one: http://prntscr.com/awiyax

 

ip config -all (both connected): http://prntscr.com/awizs1

0 Compliments
Message 7 sur 11
4 263 Visites

Euh y a un truc qui me chagrine dans tes screens, tes deux alimentations ont la même adresse IP, contrairement à ce que tu disais précédemment.


C'est normal ?


Cdt,


Michael

“En science, la phrase la plus excitante que l'on peut entendre, celle qui annonce des nouvelles découvertes, ce n'est pas "Eureka" mais c'est "drôle"
Isaac ASIMOV
0 Compliments
Message 8 sur 11
4 261 Visites

C'est justement ce que je n'arrive pas à comprendre... 

 

Pour accéder à leur config page, elles ont deux adresses distinctes: 169.254.50.93 pour l'une et 169.254.102.73 pour l'autre. Puis en accédant à la config page je vois encore un nouveau champ Ip Address avec marqué 192.168.0.100 pour les deux. 

0 Compliments
Message 9 sur 11
4 247 Visites

Etonnant ....

Par contre, pour simplifier un peu le système, je mettrais un masque plus étroit,et les deux alimentations sur le même sous réseau en 169.254.50.xx (avec un mask 255.255.255.0).

 

Le fait que ton masque soit si large, peut expliquer l'instabilité aussi.


Cdt,

Michael

“En science, la phrase la plus excitante que l'on peut entendre, celle qui annonce des nouvelles découvertes, ce n'est pas "Eureka" mais c'est "drôle"
Isaac ASIMOV
0 Compliments
Message 10 sur 11
4 238 Visites